經濟新常态以來，業内對中國“不鏽鋼管件峰值”的觀點(diǎn)逐漸趨同。而近年來鐵礦石 、鋼材、焦煤價格的大幅下跌，似乎更堅定瞭(le)中國不鏽鋼管件已在峰值區域運行的看法。因爲，國情不一，峰值水平也肯定不一樣。
誠然 ，用經濟衰退期出現的增速降低和價格低迷來判定峰值，必定片面。總的來說，不鏽鋼管件需求始終與經濟社會的發展相适應，任何數據極值都具有局限性、相對性和階段性 。
可以認爲，經濟社會對不鏽鋼管件的當量需求不僅是必須的 、長期的 ，而且一定是應勢演繹的。所以，繼續看好世界經濟發展對不鏽鋼管件的長久需求；二是經濟社會發展對鋼鐵的需求不可限量觀點 。
雖然我國經濟總量居世界第二，但人均水平卻遠排在全球80名之後，根據世界銀行的标準 ，約有2億左右人口生活在貧困線以下，這差不多相當於(yú)法國、德國、英國人口的總和 。雖然我國不鏽鋼管件、水泥等大宗物資産(chǎn)量世界第一 ，但與工業化進程、城鎮化建設、現代化水平、高品質生活等條件還極不匹配 。所以，繼續看好中國經濟社會發展對不鏽鋼的持續需求。
或許，這乍看起來是不鏽鋼(gāng)管件行業的重大利空。 但客觀分析，這未必不是件好事 ，其理由主要有兩個方面：一是達(dá)到階段性峰值後的不鏽鋼(gāng)管件需求仍然可以看好。
以美、日、韓三國爲例，粗鋼産(chǎn)量達到峰值後的幾十年來，仍然保持與經濟社會發展的當量需求，多數時段需求還顯強勁。更值得關注的是，由於(yú)各國的國情不同，峰值水平的人均産(chǎn)鋼量也有很大差異。
特别是韓國，在人均産(chǎn)鋼達(dá)到1263公斤後，仍在不斷改寫峰值記錄，遠較646公斤/人的美國和800公斤/人的日本高出許多。因此，僅用世界平均用鋼水平，或發達(dá)國家完成工業化進程時的人均産(chǎn)鋼水平衡量是否到達(dá)峰值，必定是很片面的。
